香港面對兩代之爭

2010-01-06 香港商報 A07, 商報論壇, 港事講場, 楊漢群

近年，香港的社會運動一浪接一浪，這些運動針對的議題不同，但都有一個共同點：年輕的面孔。運動的參與者很多都是1980年至1989年之間出生的青年，一般稱為「八十後」。近年「八十後」日益活躍，凸顯了兩代角力的局面。




「青」 字打出頭



目前，在高樓價、人浮於事、社會上升階梯日窄的大環境下，香港青年面對的，是安居無期、成家無望、事業前途不明朗這類最基本的人生問題，這在近年的流行文化和城中熱話中多有反映。道出青年心聲的歌曲如《一事無成》、《邊一個發明了返工》、網上「許文彪」短片、年輕醫生、律師買不起樓的電台「烽煙」等，正好印證了行政長官曾蔭權在2009至2010施政報告第88點中提到青年「無奈和鬱悶」的心態。過去香港曾有「工字不出頭」的說法，今日已是「青」字不出頭了。不甘坐困的青年要「打出頭」，很容易會將矛頭指向掌控建制的上一代。



兩代衝突角力



「八十後」不滿現行建制，是可以理解的。現時主導香港的人，主要是上世紀50年代出生，70年代投身社會的一群，泛稱為「第二代」(可參看香港中文大學社會學系呂大樂教授於2007年發表的《四代香港人》一書)。「第二代」對香港有過貢獻，然而，隨着世界、中國、香港的變遷，他們在一些重大問題上，每每應對乏力和失誤頻頻。1997至1998年金融風暴及隨後數年的經濟衰退、2003「非典」疫症、教育政策混亂、社會上最大既得利益者貪得無厭等，「八十後」在成長路途上看在眼裏，「第二代」給他們的印象，就是只懂死抱既得利益，卻無法為香港開創新局。「第二代」的無德無能和不合時宜，就成為「八十後」的集體記憶。



「第二代」和「八十後」的矛盾，也表現在生活上的追求。「第二代」生於物質較匱乏的時期，心理上追求無限財富和片面經濟增長；「八十後」生於香港最富裕的年代，精神思想上有更高的追求，這在一些追求社會公義的運動上如保護古蹟、環保、反對盲目發展、揭露地產商的不良建築及售樓手法、支持菜園村不遷不拆等議題上，都有充分反映。掌控建制的「第二代」不明所以，一味哼着經濟發展、財富增值、加強競爭力等老調，形成兩代人精神思想上的巨大鴻溝。



至於「第二代」眼中的「好」，在「八十後」看來，也每多負面。例如「第二代」的「有樓階級」一向以為「樓價升代表經濟好」，「八十後」卻是「樓價升代表永遠無屋住」；「第二代」認為發展經濟就可以令整個社會得益，但「八十後」看到的卻是社會財富大幅增長的同時，貧富日益懸殊，而自己成為無產階級的機會又遠遠大於晉身為中產階級，極可能變成社會上的失敗者，永遠承受「第二代」對他們「一代不如一代」的訓斥。



面對這個困局，「八十後」會問：「社會上的既得利益者只是出生較我們早、機會較我們多而已，但如此品德、如此才幹，憑什麼領導香港？憑什麼永遠騎在我們的頭上？我們為什麼要永遠忍受他們製造出來的不公不義？」「八十後」發覺再不起來向「第二代」這群老而不「說不」，自己和香港的前途都會完蛋，為己為港，自當奮起。如此，兩代之間出現衝突和角力，也就自然不過。



勿低估青年動力條件



現時，「八十後」雖然無權無錢無勢，卻無損他們的抗爭動力和條件。第一，青年有使命感，不忍香港繼續沉淪，這是理想和感性的動力。第二，隨着年紀漸長，青年所面對的安居難、成家難、就業難、無出路等重大人生問題日見尖銳和迫切，他們的內心也更為焦急，抗爭的動力也更大。第三，青年沒有基礎、沒有包袱、沒有出路，抗爭成本比已屆中年的中產人士低很多，故青年的「沒有」，就成為「更激」的條件。第四，青年日益懂得利用日新月異的網絡和通訊科技發動輿論和組織動員，壯大影響力，這是工具的條件。第五，比「八十後」年輕的「九十後」青少年，日漸懂事，不滿、不安的情緒也正在醞釀，反對現行建制的青年必定源源不絕，這是年齡和人數的條件。有這些動力和條件，青年絕不是建制中的權力和金錢所能輕易擊倒的。



兩代之爭已經擺在香港面前。「八十後」看不起、也不會跟從「第二代」所定的遊戲規則，故「第二代」所面對的，是一個完全不同的競爭模式。「長江後浪推前浪，一代新人勝舊人」，經常強調老舊一套「競爭力」的「第二代」，有能力和智慧面對「八十後」全新形式的競爭嗎？